【2026最新】米国関税はどうなる？代替関税・デミニミス停止の未来予測（越境EC/クラファン実務）
2026/2/24
最高裁で「緊急関税」が違法判断。代替関税（Section 122）やデミニミス停止が越境ECに与える影響と、2026〜2028の展開をシナリオ別に解説。
2026年の米国関税は、いま「税率」よりも 制度の根拠が組み替わる局面にあります。
最高裁が、IEEPA（国際緊急経済権限法）を根拠にした広範な関税を違法と判断し、徴収済み関税の返還（リファンド）論点も急浮上しました。 (Reuters)
一方で政権は、穴埋めとして Section 122（Trade Act of 1974）を根拠に「新たな一律関税（10%）」を導入。しかも「将来15%もあり得る」という示唆が報じられ、企業は“関税が消える”より“形が変わる”前提で動く必要が出ています。 (Reuters)
さらに越境ECの構造に直撃するのが デミニミス（$800免税）の停止・廃止の流れです。ホワイトハウスはデミニミス免税の停止継続を明記しており、IEEPA関税の違法判断とは別ルートで進んでいます。 (The White House)
JETROも、米国のデミニミスが 2027年7月1日に廃止される見通しを整理しています。 (jetro.go.jp)
1. いま何が起きた？（要点だけ）
① 最高裁：IEEPA関税を違法判断
- 広範な緊急関税が否定され、返還請求・訴訟が現実化 (Reuters)
② 代替関税：Section 122で「10%」発動
- 2026年2月24日から「新たな10%関税」が実施と報道
- “将来的に15%も”という示唆が併存し、政策不確実性が残る (Reuters)
③ デミニミス：停止継続＋制度廃止へ
- デミニミス免税の停止を継続する大統領令（公式） (The White House)
- 2027年7月1日廃止見通し（JETRO整理） (jetro.go.jp)
2. 「今までの関税」と「代替関税」—払い方は同じ？
結論：ほぼ同じです。
輸入者は、通関時にCBPへ申告し、ブローカー経由で支払うフローは変わりません。変わるのは 税率・適用範囲・根拠法です（実務上は“計算ロジック”が変わる）。
また、デミニミス停止が進むと、$800以下でも課税対象になり得るため、支払“件数”が増えるのが本質的な変化です。 (The White House)
3. 政権交代があるとするなら「いつ」？
制度的に可能性が高いのはこの2つです。
- 2026年11月：中間選挙
大統領は変わらなくても、議会構成が変われば「関税の立法」「大統領権限の縛り」が強まり、政策が実質転換し得ます（特に“緊急権限”系）。 - 2028年11月：大統領選 → 2029年1月20日就任
“政権そのもの”の交代はここが本線。
ポイントは、最高裁判断で「大統領単独の広範関税」が通りにくくなったため、今後は議会要因（2026/2028）が相対的に重要になっていることです。 (Reuters)
4. 未来予測（2026〜2029）：5つのシナリオ
シナリオA（ベース）：関税は“高止まり”、根拠法を付け替えながら継続
- IEEPAが難しくなった分、Section 122や調査（通商法の別条項）へ“分解”して載せ替える
- 税率は10%が当面の中心だが、15%示唆が残り、企業は保守的に価格設計する (Reuters)
越境ECへの含意：
「関税ゼロに戻る」前提は危険。10%前後の上乗せ耐性を事業計画に埋め込むのが合理的。
シナリオB（強気）：不確実性が剥落し、実効税率が下がる（同盟国優遇が進む）
- 例外・除外が拡大し、日本やEUなどが相対的に有利になる
- 物価面はディスインフレ寄与（輸入コスト低下）で、需要が底堅い
越境ECへの含意：
Made in Japanの相対優位がさらに上がり、倉庫在庫→国内配送の“普通の輸入モデル”が勝ちやすい。
シナリオC（弱気）：返還×再課税×訴訟で「企業が投資停止」
- 返還が自動ではなく訴訟化し、キャッシュ回収が遅れる
- 代替関税が二転三転し、輸入者が価格決定できない
- 実際に大企業が返還訴訟に動いている (AP News)
越境ECへの含意：
在庫・発注が保守化。クラファンは「調達→納期」が伸びやすいので、バッファ設計が必須。
シナリオD（構造転換）：デミニミス停止が固定化し、小口直送が劣化
- ホワイトハウスが停止継続を明記（制度の根っこは別件で動く） (The White House)
- さらに、2027年7月1日廃止見通し（JETRO） (jetro.go.jp)
越境ECへの含意（超重要）：
Temu/Shein型の“小口直送の優位”が落ち、
Tak様が推している 「米国内倉庫×一括通関×国内配送」が相対的に強くなる。
シナリオE（政治決着）：2026中間選挙後、関税が“議会管理”で安定化
- 最高裁の流れもあり、緊急関税の乱発が抑制される
- 税率水準は残るが、変更頻度が下がり予見可能性が改善 (Reuters)
越境ECへの含意：
「読める関税」になると、価格転嫁・DDP設計・倉庫最適化がしやすく、運用代行/物流設計の価値が上がる。
5. 実務者（越境EC/クラファン）が今すぐやるべきこと
① 価格設計：関税10%前後を“前提”にレンジ化
- 10%が当面の現実ラインとして報道 (Reuters)
- 15%示唆もあるので、粗利設計はレンジ（10–15%）で守る (ファイナンシャル・タイムズ)
② 物流設計：小口直送依存を減らし「倉庫・一括通関」へ
- デミニミス停止継続＋2027廃止の見通し (The White House)
→ “制度変更に強い物流”が競争優位。
③ 契約・告知：関税・通関費の変動条項を入れる
- 「追加関税」「通関費」「返還の不確実性」を明文化し、炎上リスクを潰す
よくある質問（FAQ）
Q1. 一括通関の関税は「原価」か「売価」か？
原則は 輸入申告価格（取引価格）が基準で、米国内の販売価格（売価）ではありません（ただし加算項目あり）。
※ここは商品カテゴリ・商流（関連会社間取引等）でリスクが変わるため、実務はブローカーと確認推奨。
Q2. デミニミスは復活する？
IEEPA関税の違法判断とは別ルートで、停止継続が公式に示されています。 (The White House)
さらに2027年7月1日廃止見通しが整理されています。 (jetro.go.jp)
Q3. 2028で政権交代したら関税はゼロになる？
ゼロ化は限定的で、対中を中心に“管理貿易”が残る可能性が高い（ただし同盟国優遇は起きやすい）。
～お問い合わせ～
SOMA株式会社
.jpeg)
